Черговий том серії «Епістолярні джерела грушевськознавства» – «Листування Михайла Грушевського» поповнив фонди Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Щиро дякуємо Ігорю Борисовичу Гиричу, доктору історичних наук, член-кореспонденту Української вільної академії наук, дійсному члену Наукового товариства імені Шевченка за цей цінний дарунок! Листування Михайла Грушевського / ред.: І. Гирич, А. Атаманенко ; упоряд.: В. Тельвак, М. Дядюк ; Укр. іст. т-во, Львів. нац. наук. б-ка України ім. В. Стефаника, Дрогобиц. держ. ун-т ім. Івана Франка [та ін.]. – Київ ; Нью-Йорк ; Острог ; Львів ; Торонто, 2019. – 204 с. – (Серія : Епістолярні джерела грушевськознавства ; т. 7 : Листування Михайла Грушевського з Олександром Барвінським). – Парал. тит. арк. англ.

Маґдалена Новак (Magdalena Nowak), професорка Гданського університету, подарувала до фондів Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського першу польськомовну монографію про митрополита Андрея Шептицького. Nowak M. Dwa światy. Zagadnienie identyfikacji narodowej Andrzeja Szeptyckiego w latach 1865–1914 / Magdalena Nowak. – Gdańsk : Wydaw. Uniw. Gdańskiego, 2018. – 613 s. Дякуємо за подарунок!

 Владислав Валерійович Кобичев, ст. наук. спів. Інституту ядерних досліджень НАН України, кандидат фізико-математичних наук, подарував НБУВ більше 200 прим.  міжнародного щотижневого наукового журналу "Nature" за 2014-2018 рр., а також кілька періодичних видань на наукову тематику.

Наум Аронович Резніченко подарував НБУВ власне видання: Резниченко Н. «Моя броня и кровная родня». Арсений Тарковский: предшественники, современники, «потомки». Очерки / Наум Аронович Резниченко. – Нежин – Киев: Издатель Н.М. Лысенко, 2019. – 336 c. ISBN 978-617-640-450-7 Размышляя об истоках своей поэзии в неопубликованной заметке об акмеизме – школе, наиболее близкой ему из всех течений Серебряного века, – Арсений Тарковский писал: «У каждого поэта есть предшественники и учителя». К «предшественникам» он неизменно относил Державина, Пушкина, Баратынского, Тютчева. Позднее мысль о "предшественниках и учителях" поэт развил в статье об Ахматовой, придав этой мысли историко-философский смысл: «Знает это художник или не знает, хочет он этого или нет, но, если он художник подлинный, время – «обобщённое время», эпоха – наложит свою печать на его книги, не отпустит его гулять по свету в одиночку, как и он не отпустит эпоху, накрепко припечатает в своих тетрадях». Вполне очевидно, что, живя в своём времени и выражая его в стихах, поэт неизбежно попадает в зону влияния современников и – в той или иной форме – усваивает это влияние и отталкивается от него. Для Тарковского такими «влиятельными» современниками стали Мандельштам, Ахматова, Ходасевич и Заболоцкий. Достигнув творческой зрелости, поэт сам стал «учителем» для близких (Л. Миллер, М. Синельников, А. Радковский, М. Рихтерман) и далёких (С. Кекова) поэтических «потомков». Поддержание духовной связи поколений и непрерывности культурно-исторической традиции вопреки разрушительным веяниям времени и грубому диктату власти – в этом Арсений Тарковский видел главное призвание поэта, которого он – вслед за «последним поэтом» Баратынского и пушкинским «хоть одним пиитом», что «жив будет» «в подлунном мире», – назвал «последним связистом под обстрелом»…