Галерея
Російсько-українська війна: кривавий рашизм (за фондом Відділу зарубіжної україніки Інституту книгознавства НБУВ)
Пам`яті полеглих героїв-захисників незалежності та волі України
Російсько-українська війна – сьогодні найактуальніша і найболючиша проблема для нашої держави. До подій в Україні прикута увага цивілізованого світу оскільки російська агресія створює небезпеку для всього людства; ставить під удар мирний суспільний устрій, є зброєю його руйнації. Відділ зарубіжної україніки Інституту книгознавства НБУВ (далі – ВЗУ ІК НБУВ) підготував з цієї теми електронну книжкову виставку на матеріалах свого фонду.
Мета електронної книжкової виставки – сприяти усвідомленню сучасним українським громадянством історичних явищ, що розкривають сутність загарбницької ідеології Росії впродовж століть по відношенню до України. Цей доробок представників української діаспори, превентивний за концепцією і змістом, який було заборонено за радянських часів і який залишається, на превеликий жаль, за часів інформаційної боротьби з ворогом нашої країни, відомтуального та наукового спадку української діаспори. Література, що є ефективною інформаційною зброєю проти рашизму, зберігається в кількох найбільших бібліотеках країни, не перевидається (за надзвичайно рідким винятком). А якщо і перевидається, то є ініціативою приватних осіб.ий тільки фахівцям-історикам, які займаються вивченням інтелек
Електронною експозицією, що відбиває, звичайно, лише частину книжкового масиву ВЗУ ІК НБУВ, ми намагаємося привернути увагу Уряду до значного і важливого потенціалу інформаційного фронту, скоріше – інформаційно-психологічного, оскільки книги, взагалі, друковане, чи тепер і слово в електронній формі, є відчутними, доволі сильними та ефективними засобами боротьби за національну та суспільну свідомість людини сьогодняшньої та майбутньої України. Крім того, перевидання творів української діаспори в Україні сприятиме збереженню її видавничої спадщини.
Виставку з фондів ВЗУ ІК НБУВ доповнюють відібрані її авторами веб-ресурси (англійською, німецькою, польською, українською мовами) із заявленої проблеми, що ще раз підкреслюють її архіактуальність, а для користувачів НБУВ – становлять огляд та зібрання інформаційних матеріалів в електронному вигляді.
Наші співвітчизники нарешті повинні знати істину, бачити безапеляційну картину, що приховувалася імперською владою від них століттями; проаналізувати історичне минуле своєї землі, дійсність, позбутися ілюзій і знайти в собі мужність зрозуміти брехню, в якій жили їх діди, батьки, а потім – й вони самі та відкинути її [1; 2]. Упродовж понад 80 років підступно замовчувалися комуністичною владою навіть факти голодомору [3], а голодомор (один із «жахливих комуністичних експериментів над людьми в Україні) це – теж війна проти українського народу.
Належить повертатися до реалій часу, відкрити сторінки забороненої літератури, що перебували за «сталевою завісою» радянського імперіалізму, прочитати написане, вистраждале колишніми співвітчизниками; усвідомити: «за що ми боремося»; глибоко замислитися над попередженнями членів діаспори.
Література українського зарубіжжя дає можливість оцінити (без викривлень і дешевих гасел) історичний шлях України, усвідомити наслідки і неминучість її сучасної війни з Росією, причини якої було закладено ще століття тому. Річ у тім, що “Москва завжди заздрисним оком гляділа на Україну, прагнула її знищення й політичного ослаблення – що докладала всіх зусиль, щоб завоювати Україну, позбавивши її державної незалежності, що в цьому своєму намаганні знаходила спільників зпоміж самих українців, що зраджували рідний край; що Україні ніколи не було й не буде по дорозі з москалями; що Україна мусить відділитися від Москви під кожним оглядом, не тільки політичним, відновивши свою власну державність, але й релігійним – відлучившись від московської православної церкви, духовно-культурним – розробляючи свою власну культуру, сперту на багатих джерелах нашої традиції й на духовних вартостях, бо найбільшим ворогом України була, є і буде Москва, як довго тільки буде існувати на світі, і то без уваги на те, який буде внутрішній режим у Москві, такою була Москва князів Боголюбських та Іванів Лютих, також була Москва царів Романових, такою була московська демократія в часі після революції 1917 року і перед приходом до влади більшовиків, також є більшовицька Москва за влади Леніна і по його смерти за влади Сталіна і такою залишається, хто, чьи не зна хто в ній був при владі”[4, с. 12].
“Раши́зм (від англ. Russia – Росія та італ. fascismо – фашизм) – маніпулятивна, популістська квазіідеологія і практика політичного режиму РФ кінця 20 – початку 21 ст. Основу рашизму становлять суміш великоросійського шовінізму і реакційного православ’я, ідеалізація та спроба відтворення радянського минулого, месіанське уявлення про «богообраність» та особливу цивілізаційну місію російського народу в сучасному світі. Рашизм розглядають як різновид нацизму, неофашизму. Прихильників рашизму називають «рашистами» або «ватниками» [5]
Верховна Рада України визнала рашизм державною ідеологією Російської Федерації [6]. Парламентська асамблея НАТО визнала термін "рашизм" та засудила його як ідеологію [7].
Подамо кілька узагальнень дикунського ідеологічного явища: «Рашизм – це різновид тоталітарної, фашистської ідеології, симбіоз основних засад фашизму і сталінізму» [8]; «страшний фатальний процес”, новітня версія «русского фашизма» <…>; «путінізм, тобто сучасний [російський] фашизм-тоталітаризм – це державна теорія і практика» [9].
Війну Росії в XXI ст. проти України П. Гай-Нижник визначає, як тотальну, оскільки мета «Російської Федерації – знищення держави Україна й усього українського народу [10]. Це – війна, з точки зору одного з провідних вітчизняних істориків та політологів, з 2014 р. має комбіновану гібридно-асиметричну форму і яскраво виражений загарбницький характер [10, с. 52].
Наші сучасні вітчизняні вчені мають можливість писати правду і порушувати проблему російсько-українських відносин й аналізувати причини нападу Росії на Україну, перебравши наукову естафету від своїх зарубіжних українських колег. Тема ставиться руба: «перша українсько-більшовицька війна (грудень 1917 – березень 1918) [11]; «друга українсько-більшовицька війна (листопад 1918 – грудень 1919 рр.)» [12]; «від імперіялізму царського до імперіялізму радянського» [13]; «російсько-українська гібридна війна» [14]; політика шантажу Росії [15]; «російсько-українська війна – війна за життя (2014–2022 рр.)» [10]; «п'ята російсько-українська війна [16]; Україна під знаком кремлівського Молоха [17].
Про звірства російських окупантів в Україні пише Гардін Люк, кор. “The Guardian”, який потрапив до "чорного списку" Кремля [18].
Право війни, її філософія розвивається ще з часів далекої Античності, зокрема в Арістотеля. Порівняння – не на користь Росії. На думку стародавнього мислителя, «у питанні війни і миру державний муж, <…> насамперед керується відчуттям і осмисленням чеснот, тобто усвідомлює факт людиновбивства через доброчесність, через чесноту. <…> В одних випадках це може бути захоплення майна, в інших випадках це може бути перемога над ворогом (як ідеологічна мета), і третя – взяття міста, знову ж таки прикладна мета. При чому в Арістотеля все відповідає одній меті – досягненню щастя. <…> Єдиною справедливою метою війни є прагнення до миру. <…> розв'язання війни, захоплення майна чи встановлення панування буде справедливим, якщо воно відповідає природному порядку. <…>. Раб за своєю природою не має права власності, а є лише інструментом, що розмовляє. Раби є варварами, і відповідно, війни з варварами є абсолютно справедливими. <…> Також справедливою війною є війна з метою захисту. <…> Однією з найважливіших чеснот для нього (Арістотеля. – Н. С, Г. Б.) є справедливість, <…> Війни, таким чином, поділяються на справедливі та несправедливі. [19, с. 156].
Порівняємо судження Арістотеля з таким висновком членів української діаспори, відбитим у збірці документів Української Головної Визвольної Ради (далі – УГВР), хоча не можна з'ясувати чи знали автори про думки вченого: “Мир справедливий та несправедливий; Брехливість большевицької нібито мирної пропаганди, імовірний противизвольний характер третьої світової війни зі сторони західного блоку. Справедливою (виділено нами. – Н. С., Г. Б.) війною є також “сьогодняшня визвольно-повстанська та підпільна війна українського народу. Головне завдання українського народу в даний історичний момент. Завдання українського народу на випадок вибуху третьої світової війни... в СССР не існують жодні можливості загальної мирної боротьби, український народ може боротия за свої права, за справу волі і справедливості тільки засобами збройної боротьби (виділено нами. – Н. С., Г. Б.), тільки шляхом повстанської та підпільної війни” [20, с. 334)]. Отже, війна України з Росією 2014–2024 рр. є справеливою, бо це є захист власного народу, власної території, незалежності країни.
В електронну книжкову виставку відібрано літературу з фонду ВЗУ ІК НБУВ, яка відбиває діапазон різних війн-знищень, спрямованих Росією проти України, починаючи від часів Київської Русі [21; 22].
Відчуття рабства приспалося в українців за роки радянщини, хоча «антракт власне починається з 1654 р., коли українська республіка злучила ся з московською монархією полїтичною унїєю. З того часу українська нація полїтично й культурно помалу завмирає, старі форми життя зникають, республіканська свобода нївечить ся, нація знесилюєть ся, гине, але потім знов відроджуєть ся, з попелу старовини виникла ідея нової України» [23, с. 4–5]. Свої зобов`язання відносно конституції 1654 року Москва не виконала й поводить себе так, ніби Переяславська конституція ніколи й не укладалася». “Вибух світової війни вліті 1914 р. використав московський уряд для того, щоб накласти важкі поліційні кайдани на кожну ділянку українського політичного життя [24].
Попри це, багато хто з громадян України повірив у «єдину, недєліму», «найкращу» в світі. Причина нашого вибачення: «провідна верства України скомунізована, тримається з Москвою, чується добре в тій самій системі і буде її боронити» [25].
Представленим дослідженням ми підтримуємо і продовжуємо ініціативу своїх колег. Зокрема: виставки “Рашизм – це… (про російську квазіідеологію, що працювала в Одесі [26] та ін.; виставку «Комунізм = Рашизм» (2022 р.), підготовлену співробітниками Українського інституту національної пам'яті (Архів національної пам’яті) і розгорнуту на Михайлівській площі в Києві. На восьми стендах – архівні документи про репресованих українців у ХХ ст., свідчення про злочини російських зайд у XXI ст. [27].
Матеріали, представлені Українським інститутом національної пам'яті, є «одним із кроків у новому етапі дерадянізації, депутінізації сучасної України» [28]. ВЗУ ІК НБУВ, підготувавши електронну книжкову виставку зі своїх фондів, робить наступний крок у цьому напрямі.
І. Кулик наголошує: «<…> йде війна на суцільне фізичне знищення українців. <…> Обидва режими – комуністичний та рашистський – знищують все українське: людей, культуру, мову, історію. Російські ракети руйнують українські церкви, музеї, школи, лікарні. Росіяни-«рашисти» навіть знову крадуть зерно. <…> У комунізму і рашизму – такі ж аргументи, такі ж методи «роботи». Сучасні спадкоємці дєдов-«чекістів» <…> горді за свою криваву історію. <…>» (28)
Книги науковців українського зарубіжжя з проблеми російсько-української війни, яку передбачали, про яку прозорливо писали наші колишні співвітчизники, теж по суті відіграють роль унікальних архівних джерел [29].
Аналіз і характеристику проблематики російсько-української війни 2014–2024 рр. подано засобами книжкової виставки, через призму об`єктивних, побудованих на гострих фактах праць, виданих в українській діаспорі. То – книги-попередження, побудовані на виважених правдивих історичних фактах, в яких простежено передісторію російського рашизму, що сягає корінням у часи Раннього Середньовіччя, у перші загарбницькі походи москвитян на Київську Русь [21; 22].
Члени діаспори не просто підкреслювали, вони хотіли, щоб ті, хто проживає на їх історичній батьківщині, відкинули усякі ілюзії і зрозуміли, що “Бандитів, що загубили людський вигляд, ніщо не спинить перед новими потоками крові їхніх невільників, що сам ще Ленін сказав: “Ми пройдемо через Росію огнем і мечем”, “Хай загине 90% російського народу, аби тільки дожити до світової революції” (виділено нами. – Н. С., Г. Б.)
[30, с. 16]. Як ж це тотожне сьодняшній ситуації на російсько-українському фронті... Росія “В XXII ст. виявила злочинну сутність, засвідчила перед усім світом свій неоімперський оскал агресора» [10; 31].
Знищенням українського народу, війною проти нього була й рабська система праці в СССР, що була “органічно невід`ємною частиною большевицькї побудови “соціялізму”, який зараз убрався в уніформу старого традиційного російського імперіялізму і російського націоналізму-фашизму” [32; 23].
Українство за кордоном ще на початку 80-х років узагальнювало, «що боротьба буде люта і довга, що ворог безпощадний і дужий», що «се вже остатня боротьба, що потім вже нїколи не настане слушний час до нової боротьби. Ніч була довга, але ранок наблизив ся і ми не попустимо, щоб проміння свободи усїх націй заблищало на наших рабських кайданах: ми розіб`ємо їх до схід сонця свободи! Ми в останнє виходимо на історичну арену, і або поборемо, або вмремо. Ми не хочемо довше бути евнухами, не хочемо довше зносити панованнє чужинців, не хочемо більше зневаги на своїй землї.
З болем члени діаспори запитують: «На підставі якого права на всіх урядах нашої країни урядовцями призначали виключно росіян (москалів), або змоскалїзованих ренегатів? На грунті якого права з наших дїтей готують по школах заклятих ворогів і ненависників нашому народові?» [23, с. 5].
Настав час, коли можна було дізнатися про долю численних українців, закатованих більшовиками, що, зокрема, відбито у виданій в Нью-Йорку праці М. Селешка, де представлено картину злочинів НКВД [33]. В. Свитун у
1946 р. пише про рішення Москви “знищити кілька мільйонів українського народу, як воєнних злочинців, то українці в уряді України мусять виконувати ролю московських катів і винищувати свій власний нарід як воєнних злочинців” [34, с. 14]. Рішення Москва щодо знищення мирних жителів України продовжує послідовно виконувати й до сьогодні.
А от пильність демократичних сил США нині трохи підупала, хоча раніше «найсильнішим цементом», що об`єднував партії в США «всупереч їх страшного роздроблення» була «ненависть до росіян, ненависть і страх, який можна назвати зоологічним» [35, с. 17, 30].
Пояснення у налаштування переважної більшості населення РФ на підтримку агресивної війни Путіна проти України стає доповідь В. Свистуна в Плейгавз театрі у Вінніпегу (Канада, 13-го січня 1946) (35) в якій він аналізує боротьбу за радянську Україну під час Другої світової війни: “величезна більшість боролася за Радянську Україну, а мала, і то дуже незначна частина боролося проти радянської України”.
Після Другої світової війни під загрозою знищення “совітською владою”опинилися “мільйони українців, вивезених німцями силою до невільничих робіт” (Зб. )Доповідач наголошує: вони були класифіковані як воєнні злочинці, “що мають по своїм повороті бути покарані безпощадно”. Влада домагалася їх видачі, “як німої худоби, не таїться з тим, що приготовляє їх на – на заріз” [35, с. 14]. Ці вимучені нацистськими таборами, виснажливими роботами, голодом, якщо поверталися в СРСР, то їх оголошували злочинцями, зрадниками, забороняли жити в рідних містах і селах, відправляли в Сибір і т. д. Жителі тих далеких тилових місцин не замислювалися над визначеннями, вони вірили й беззастережно довіряли уряду: українці були в їх уявленні зрадниками. Їм ніхто не співчував, не допомагав. Негативне відношення до українців переходило з покоління в покоління. Тому “українці – націоналісти, бандерівці” – ті, зрадники, яких треба знищувати і тому в уявленні переважної більшості населення РФ: Путін “має іти до кінця”
Дж. Мейс наголошував, що “між національною політикою російських царів і Сталіним з його наступниками спостерігається дивовижна наступність. <…>. Українці сприймають історію російського правління як безперервний ланцюг пригнічення та насилля» [36, с. 41], що нічого спільного не має ані зі справедливістю, ані зі щастям, тим більше – миром.
[1] “За офіційними даними, в Іноземному легіоні служать громадяни 55 країн світу. Найбільшу солідарність Україні проявляють британці, американці, поляки й канадці. Дам'єн Магру, речник Інтернаціонального легіону оборони України, зазначив, що в легіоні служать також громадяни Бразилії, Південної Кореї й Австралії. <…> в складі легіону є й публічні особистості, які розповідають своїм землякам правду про жахи цієї війни та чому союзні країни повинні продовжувати підтримку України. Серед відомих громадян США, які стали членами легіону, – онук колишнього президента Джона Кеннеді, 28-річний Конор Кеннеді, був зворушений подіями в Україні, тому записався до іноземного легіону”. Він “розуміє, що війна в Європі визначить долю демократії в цьому столітті, саме тому певний час провів на передовій”. Малкольм Ненс, американський письменник та медіаексперт, від березня 2022 року воював в Україні. Ненс хоче надихнути "афроамериканців і молодих американців, які служили в армії" та показати, що в Україні відбувається боротьба за демократію. На початку березня до Інтернаціонального легіону приєднався й Алеко Елісашвілі, грузинський політик і журналіст, та Мамука Мамулашвілі. <…> саме він заснував Грузинський національний легіон ЗСУ. <…> Андреас Галоцці, родом із Бургундії, вже 2020 року долучився до французького 17-го інженерно-парашутного полку, а коли в Україні почалося повномасштабне вторгнення РФ, він вступив до Інтернаціонального легіону ЗСУ”. [Іноземці, які стали на захист України. – URL : https://tsn.ua/exclusive/22-richniy-francuz-zaginuv-u-viyni-za-ukrayinu-yogo-ostanni-slova-skolihnuli-planetu-2520763.html
[2] «Це Радянський Союз напав на Польщу разом з нацистською Німеччиною 17 вересня1939 рjre. Вони навіть провели спільний парад перемоги 22 вересня. <…>. "А що робили російські війська біля воріт Варшави в серпні 1920 року? Вони перебували там на екскурсії?" [https://tsn.ua/svit/sikorskiy-priniziv-rosiyskogo-posla-v-oon-sprostuvavshi-vsi-brehlivi-zayavi-rf-pro-ukrayinu-2520499.html].
[3]"Росія не виграла Кримську війну, не виграла російсько-японську війну, не виграла Першу світову війну, не виграла битву за Варшаву. Вона не перемогла в Афганістані й не виграла холодну війну", – зауважив міністр Голова Міністерства закордонних справ Польщі Радослав Сікорський. [https://tsn.ua/svit/sikorskiy-priniziv-rosiyskogo-posla-v-oon-sprostuvavshi-vsi-brehlivi-zayavi-rf-pro-ukrayinu-2520499.html].
Література
1. Мазепинець І. Правда про наше минуле : що її затаювали большевики в історіях СССР і УРСР. Рівне ; Київ ; Волинь, 1942. 95 с. (Б-ка “Антикомуніста”. Ч. 1).
2. Мешег І. Як Москва нищила поневолені народи Північно-Східної Європи. Львів : Укр. книга, 1941. 25 с.
3. Макогон П. Свідок : cпогад про голод 33 року. Witness : memoirs of the famine of 1933 in Ukraine. Торонто, 1983. 89 с.
4. Україна й Московщина. За що ми боремося? [Б. м.], 1947. 12 с. (Б-укр. укр. націоналіста. Ч. 2).
5. Рашизм. – URL :https://vue.gov.ua/%D0%A0%D0%B0
6.Рада визнала "рашизм" державною ідеологією РФ. – URL : https://life.pravda.com.ua/society/2023/05/4/254127/
7. Парламентська асамблея НАТО визнала термін "рашизм" та засудила його як ідеологію. – URL : https://intent.press/news/world/2023/parlamentska-asambleya-nato-viznala-termin-rashizm-ta-zasudila-jogo-yak-ideologiyu/
8. Якубова Л. Д. Рашизм. Звір з безодні / Л. Якубова ; НАН України, Ін-т історії НАН України. Київ : Академперіодика, 2023. 315, [2] с.
9. Гай-Нижник П. Російсько-українська війна – війна за життя (2014–2022 рр.) : періодизація Павло Гай-Нижник Українознавство. 2022. №1. С. 51–76. 11. Тинченко Я. Перша українсько-більшовицька війна (грудень 1917 – березень 1918). Київ : [б. в.] ; Львів : [б. в.], 1996. 371
10. Чіхрадзе С. Друга українсько-більшовицька війна (листопад 1918 – грудень 1919 рр.) : дис... канд. іст. наук / Нац. ун-т "Львівська політехніка", Ін-т гуман. та соц. наук. Львів, 2003. 233 арк.
11. Гай-Нижник П. Від імперіялізму царського до імперіялізму радянського. Українські радянські економісти про фінансову експлуатацію України СРСР у другій половині 20-х років // Розбудова держави. – 1997. – №5. – С. 43–45.
12. Рущенко І. П. Російсько-українська гібридна війна : погляд соціолога / Харків : Павленко О. Г., 2015. 266 с.
14. Потапенко Я. О. П'ята російсько-українська війна : від Майдану до східного фронту (підходи, оцінки, інтерпретації). Переяслав-Хмельницький : Вид-во КСВ, 2016. 302 с.
15. Бондаренко О. Г. Україна під знаком кремлівського Молоха : іст. нарис : [у 5 кн.] / Київ : Ун-т "Україна", 2023.
16. Гардінґ Люк. Вторгнення. За лаштунками кривавої війни Росії та боротьби України за виживання : [війна очима кор. The Guardian, який потрапив до "чорного списку" Кремля] / Люк Гардінґ ; [пер. з англ. І. Возняк]. Харків : Віват, 2023. 346, [8] с. (Історія та політика). (Пер. изд. : Invasion. The Inside Story of Russia's Bloody War and Ukraine's Fight for Survival / Luke Harding. New York, 2022).
17. Круглий стіл з нагоди 2400-ліття Арістотеля // Вісн. Львів. Ун-ту. 2017. № 9. С. 136–177.
18. УГВР в світлі постанов Великого Збору та інших документів діяльности. 1944–1951 рр. : зб. документів. [Б. м.] : Вид-ня Закорд. Частини Орг-ції укр. націоналістів, 1956. 353 с. (Б-ка укр. підпільника. Ч. 3).
19. Ігор Ісіченко, архієп. Хто стер нам пам’ять про давню Україну? // Експрес (Львів). 2007. № 39 (3282). 17–18 бер. 2007 р. С. 18.
20. Нариси з воєнної історії Давньої України / Науково-дослідний центр гуманітарних проблем Збройних Сил України ; відп. ред. О. І. Уткін. Київ : НДЦ ГП ЗСУ, 2005. 356 с.
21. Самостійна Україна. Р. У. П. / Союз визволення України. Howerla ; Publishing : New York, 1976. 43 c.
22. Мірчук П. Трагічна перемога (Проект зі збереження видавничої спадщини української еміграції). Торонто : Ліга визволення України, 1954. 63 с.
23. Самостійна Україна, 1949, ч. 9. С. 13–14
24. Рашизм – це… – URL : https://www.prostir.ua/?news=vystavku-rashyzm-tse-pro-rosijsku-kvaziideolohiyu-vidkryly-v-odesi
25. Виставка «Комунізм = Рашизм». – URL : https://uinp.gov.ua/vystavkovi-proekty/vystavka-komunizm-rashyzm
26. Кулик І. 2022 рік назавжди ввійшов в історію України. – URL : JS9dU1655465648WwNyj.pdf
27. Солонская Н. Книга как исторический источник времени первого поселения украинцев в Канаде // Современные проблемы книжной культуры : основные тенденции и перспективы развития / материалы междунар. науч. конф. – Минск, 2016. – С. 239–242.
28. Каторжний соціялізм. [Б. м.] : [б. в.], [19--?]. 16 с.
29. Агресія Росії проти України : історичні передумови та сучасні виклики : [колект. моногр.] / Гай-Нижник П. П. [та ін.] ; НДІ українознавства. Київ : Леся, 2016. 584 с.
30.. Шкварко Й. Уста-Печерський концтабір. Нью-Йорк : Демократичне об`єднання бувших репресованих українців совєтами (ДОБРУС), 1952. 24 с.
31. Селешко М. Вінниця : спомини перекладача комісії дослідів злочинів НКВД в 1937–1938 / ред. В. Верига. Нью-Йорк [та ін.] : Фундація ім. Ольжича, 1991. 211 с.
32. Свистун В. Україна і скитальці. Доповідь виголошена в Плейгавз театрі у Вінніпегу, Канада, 13-го січня 1946 року. Торонто, Онтаріо, 1946. 63 с.
33. Свистун В. Возз`єднання України – присмерк скитальщини. Доп., виголошена в Українському робітничому домі у Вінніпегу 18 груд. 1949 р. Б. м. : Б. р. 47 с.
36. Мейс Дж. Украинская национальная проблема и ее решение Сталиным // СССР : внутренние противоречия. Chaligze Publication, 1982. С. 41–87.
Бібліографічний список літератури
1. Вербицький М. Найбільший злочин Кремля. Запляновий штучний голод в Україні 1932–1933 років / Демократичне об'єднання бувших репресованих українців Совєтами. Лондон : [б. в.], 1952. 112 с. Шифр: 7751 укр.
Фактичний матерїал зібрано серед членів ДОБРУС-у у В. Брітанії – живих свідків голоду.
2. Гришко В. Москва сльозам не вірить. Трагедія України 1933 року з перспективи 30-річчя (1933–1963). Нью-Йорк : Вид-ня ДОБРУС`у в США, 1963. 67 с. Шифр: 10228 укр.
«Катастрофа на Україні 1933 року була не функцією і наслідком загальносовєтського соціально-політичного процесу змін укладу життя і взаємовідносин людей, а функцією і наслідком спеціяльного національно-політичного курсу Москви у відношенні до України, лише при нагоді й на тлі того загальносовєтського процесу» (с. 14).
3. Давний Р. Про Січових Стрільців / Р. Давний. Відень : Чорногора, 1921. 79 с. (Нар. б-ка "Чорногори" ; ч. 4).
Шифр: 446 укр.
Зі змісту: Честь героям (замість переднього слова) / К. Трильовський. –С. 5–13; Початки і організація. – С. 15–20; Війна з Московщиною. – С. 20–27.
4. Західна Україна під більшовиками. IX 1939 – VI. 1941 : збірник /М. Рудницька. Нью-Йорк : НТШ в Америці, 1958. 494 с.
Шифр: 14029 укр.
Зі змісту: Слово митроплита Андрея про більшовизм. – С. 9–13; I. «Нове щасливе життя». – С. 13–111; II. «Релігія – опіум для народу». – С. 111–145; IV. “Досягнення соціялістичної культури” (Інженери людських душ; Мальована брехня; Невільники пера; Театр як агітаційна трибуна; Книжки на паливо <…>. Замість “Просвіти” – “Звізда Совєтів”). – С. 203–255; V. «Рай трудящих». – С. 255–309; VI. «Батьківщина селян». – С. 309–359; VII. «Вороги народу» (правосуддя в Західній Україні під час большевицької окупації» <…> 15 мільйонів за дротами й тюремними мурами; 47 допитів матері ігумени; в сітях НКВД; Я була засуджена на смерть <…> Тиждень червоного жаху у Львові; Ліквідація верхівки; Кривавий танок – У львівських тюрмах НКВД; Велика жалоба українського народу; Українські Гекатомби; “Ще про українські гекатомби у Львові; Ще одна тюрма у Львові; Як шаліли червоні в Самборі...”; Жахливі дні Стрия; Жертви більшовицької помсти; Наші втрати в Комарні; Замучили в Перемишлях; “Як шаліло НКВД у Станіславові”; Большевицький погром у Буську; Нелюдські звірства нквдистів у Золочеві; Жертви більшовицьких звірств у Золочівській в`язниці (відрізані язики. Вуха, носи, жмуття видраного зі шкірою волосся; поламані ноги і т. д.); Масакра в`язнів у Чорткові; Кривава масакра в Доромишлі ). – С. 359–492
Зі змісту: Москвофільство і його наслідки. – С. 121–127; Шість років під Росією. – С. 476; Перша світова війна. Російська окупація. – С. 499–502.
6. Каппелер А. Нерівні брати. Українці та росіяни від середньовіччя до сучасності / Андреас Каппелер ; з нім. пер. В. Кам'янець. Чернівці : Книги XXI, 2018. 318, [1] с. (Бібліотека німецькомовної літератури "Меридіан серця").
Шифр: ВА833230
Пер. вид-ня : Ungleiche Brüder. Russen und Ukrainer vom Mittelalter bis zur Gegenwart / Andreas Kappeler. München, 2017.
7. Каторжний соціялізм. [Б. м.] : [б. в.], [19--?]. 16 с.
Шифр: 466 укр.
“Весь жах, якого зазнало багатостраждальне людство, всі зла, заподіяні йому деспотами й варварами-завойовниками, вся кривава нетерпимість світу блідне перед тим, що сталося на Сході ЕвропиУ порівнянні з океаном пролитої більшовиками крові всі злочини давніх рабовласників – це маленькі калюжки” (с. 3). <…> Це масове знищення вигадав і наказав здійснити Сталін: Біломорсько-Балтійський канал імени Сталіна…Загибель ция ста тисяч людей, як і десятків міліонів інших – це діло рук цього деспота <…> (с. 3). Споруджений руками виснажених голодом в”язнів на ста тисячах трупів біломорканал оголошено “великим досягненням соціялізму”, “міцною Перемогою соціялістичної гуманості” <…>. Вбивці і кати прикривають свої злочини ясними прапорами людської волі! <…> Перед усім цивілізованим світом зграя вбійників, що захопила владу в країні, намагається видати свої криваві злочини за здійснення найкращих мрій людства” (с. 3).Нестерпний, сверблячий, гнітючий біль у всьому тілі <…>. І нікому не було ні пощади, ні пільги (с. 7).
“Понад триста тисяч в`язнів біломорців кинуто в непрохідну тайгу та болота, – будувати Байкало-Амурську магістраль... А скільки ж і ще розкидано по СССР таборів, де трудяться і гинуть міліони, доля яких не краща за біломорські жертви? Гігант павутинням обплів як павук ОГПЦ всю країну, в якій понад 300 концтаборів “гігантів”: Соловецький, Нива-буд, Свірський, Карельський, Північний, Волховський, Вайгачевський, Камський, Дмитротабор, Сорновський, Кайласький, Вішерський, Кунгурський, Північно-Кавказський, Астраханський, Карагандинський, Кузнецький, Чарджуйський, Ташкентський, Сибтабор, Лєнський, Ігарський, Наримський, Шилка, Срєтєнський, Сахалінський, Юргінський, Ріддрерський тощо” (с. 14).У 1936 р. ув`язнено було 6. 500 000.
8. Книш З. За чужу справу (розповідь Михайла Козія з села Богданівка, повіт Скалат, його пригоди в більшовицькому полоні і в польській армії генерала Андерса). 2 вид. / З. Книш ; передм. А. Височенка. Торонто : Срібна сурма. 364 с.
Шифр: 3742 укр.
9. Кривавий більшовицький потвір. Ч. 19. Торонто : Вид-во оо. Чина Найсв. Ізбавителя, Йорктон, Сакс., 1939.
Шифр: ВЗУ ІК НБУВ
Зі змісту: I. Кривавий більшовицький потвір Сатанська програма “Без Бога і проти Бога”; Основним підкладом комунізму було і є безбожництво; Більшовицька демократія. II. Намагаючись добути справедливий господарський лад, ми усунемо комунізм і відвернемо криваву революцію.
10. Мазепа І. Большевизм і окупація України : соціально-економічні причини недозрілості сил української революції. Львів ; Київ, 1922. 155 с. Шифр: 2020 укр.
11. Мазепа І. Огнева проба : українська політика і стратегія в добі зимового походу 1919–1920. Прага : Колос, 1941. 101 с.
Шифр:1073 укр.
12. Мазепа І. Підстави нашого відродження. Прометей, 1946.
Ч. 1. Причини нашої бездержавности, 1946. 180 с.
Шифр: 3149 укр.
Ч. 2. Проблема відродження України, 1949. 163 с.
Шифр: 3150 укр.
13. Мазепа І. Україна в огні й бурі революції 1917–1921. Прага : Пробоєм, 1942. 229 с.Шифр: 2025 укр.
14. Мазепинець І. Правда про наше минуле : що її затаювали большевики в історіях СССР і УРСР. Рівне ; Київ ; Волинь, 1942. 95 с. (Бібліотека “Антикомуніста”. Ч. 1).
Шифр: 459 укр.
15. Майстренко І. Історія мого покоління : спогади учасника революційних подій в Україні. Едмонтон : КІУС, Альберт. ун-т, 1985. 418 с. Шифр: 849 укр.
16. Макаренко П. З Життя Кубані під комуністичною владою (1920–1926 рр.). Прага : Вид-во громади кубанців в Чехословацькій республіці. 1927. 120 с. Шифр: 479 укр.
17. Матеріали до позицій визвольної боротьби українського народу 1941–1953. Мюнхен, 1993. 185 с. Шифр: 4776 укр.
18. Матеріали Конгресу Української Вільної Думки : збірник Ч. 2 Мюнхен, 1973.98 с. Шифр: 10264 укр.
19. Мечник С. Вивчаймо ворога. Доповіді, лекції, роздумування і спомини. Мюнхен ; обкл. В. Кашуби : Укр. вид-во, 1989. 317 с.
Шифр: 4537 укр.
20. Мечник С. Від причини до КГБ : духовність московського імперіалізму. Мюнхен : Укр. вид-во, 1981. 330 с.
Шифр: 7382 укр.
21. Мечник С. Від Сталіна до Горбачова. Нью-Йорк : Орг-ція оборони чотирьох свобід України. 1990. 243 с. Шифр: 5346 укр.
22. Мечник С. Під трьома окупантами : спогади українського революціонера-підпільника (пам`яті полеглих Героїв за волю України). Лондон : Укр. вид. спілка, 1958. 208 c.
Шифр: 4517 укр.
23. Мечник С. У боротьбі проти московської агентури. Мюнхен : Укр. вид-во, 1980. 176 с. Шифр: 3910 укр.
24. Михайленко М. Росія й Україна : з приводу теперішньої світової війни / Партія українських соціялістів-революціонерів. [Б. м.], 1915. 50 с. Шифр: 6422 укр.
25. Михайлюк Б. (Книш З.) Бунт Бандери. [Б. м.]. 1950. 104 с.
Шифр: 1041 укр.
26. Мірчук П. Степан Бандера – символ революційної безкомпромісности. Нью- Йорк ; Торонто, 1961. 159 с.
Шифр: 1045 укр.
27. Мірчук П. Трагічна перемога (Проект зі збереження видавничої спадщини української еміграції). Торонто : Ліга визволення України, 1954. 63 с. Шифр: 7313 укр.
28. Мірчук П. Українсько-московська війна 1917–1919. Торонто : Ліга Визволення України. 1957. 80 с. Шифр: 4087 укр.
29. Молодь Дніпропетровська в боротьбі проти русифікації. Мюнхен : Сучасність, 1971. 43 с. Шифр: 196 укр.
30. Ручка Ю. Російські соціялісти і теперішня війна. [Б. м.], 1915. 98 с. (Партія українських соціялістів-революціонерів).
Шифр: 1714 укр.
31. Савченко В. Нарис із життя в совєтському концтаборі. Аугсбург : Дніпрова хвиля, 1948. 57 с. Шифр: 3871 укр.
32. Сергієнко М. В кігтях тиранів : спогади українців-червоноармійців. Мюнхен : Дніпрова хвиля, 1953. 230 с.
Шифр: 2376 укр.
33. СВУ – СУМ. Збірник 2. Спогади, документи й матеріали про діяльність.Ню-Йорк ; Мюнхен : Вид-ня СВУ. 270 с.
Шифр: 4085 укр.
Зі змісту: Розсадники культу Юди й підлоти (Троянський кіньчервоної Москви; 30-річчя процесу над СВУ й СУМ-ом ; Жертви культу Юди і підлоти) / В. Ковалів. – С. 180–205; Сталінське правління в Україні / В. Косаренко-Косаревич. – С. 214–221; Імперіялізм Росії і московський народ /Ю. Боборовський. – С. 249–259.
34. УГВР в світлі постанов Великого Збору та інших документів діяльности. 1944–1951 рр. : Збірка документів. [Б. м.] : Вид-ня Закорд. Частини Орг-ції укр. націоналістів, 1956. 353 с. (Б-ка укр. підпільника. Ч. 3). Шифр: 3927 укр.
Зі змісту: До всіх насильно вивезених України – звернення Президії УГВР і Головний Комунил УПА. – С. 17–24; До українського народу під московсько-більшовицькою окупацією. – С. 33–43; Боротьба українського народу з другою більшовицькою окупацією / А. Панасенко. – С. 101–112; Терор енкаведистських гарнізонів на українських землях. – С. 112–213; Постання українських мас проти большевитських окупантів. – С. 243–257; Політика московсько-большевитського уряду та його української агентури немає нічого спільного із справжньою волею народу / П. Полтава*. – С. 302–312; Підготовка третьої світової війни та завдання українського народу / П. Полтава. – С. 325–352;
*П. Полтава – керівник Бюра Інформації УГВР, мастер-політвиховник УПА.
35. Коструба Т. Як Москва нищила українську церкву. Т. 4. 2-ге вид. Торонто : Добра книжка, 1961. 96 с. Шифр: 7918 укр.
36. Мартирологія Української Церкви : у 4 т. Т. 1. Документи, матеріяли / Христ. Самвидав України ; упорядкували і зредагували О. Зінкевич і О. Воронін. Торонто ; Балтимор : Укр. вид-во ім. В. Симоненка. 1207 с. Шифр: 3864 укр.
Зі змісту: Розділ V. Преслідування УАПЦ радянською владою (митрополит Василь Липківський про боротьбу радянської влади з Церквою). – С. 419–423; Перші постріли влади в бік УАПЦ. – С. 423–439; Спогади про переслідування та репресії священнодіячів УАПЦ. – С.439–485; Листи переслідуваних і ув»язнених. – С. 485–549; Розділ VII. Російський церковний імперялізм на Україні. – С. 597–609; Під час більшовицької окупації Західних земель України і Білорусії. – С. 617–661; Втручання московської патріярхії у справи УАПЦ в 1970-их роках. – С. 661–669; Розділ IX. Переслідування Церкви і віруючих у повоєнній і сучасній Україні. 1960–1984 (Події навколо Почаївської лаври; Арешти і ув»язнення; Переслідування віруючих; 70-ті роки: переслідування тривають; 80-ті роки: становище далі без змін; Не дають молитися; Переслідування священника Василя Романюка). – С. 779–879; Розділ XI. Стан і втрати УАПЦ та інших православних церков на землях України – Реєстри. Статистика – 1913–1986. Розгром Церкви більшовицькою владою. – С. 897–993.
37. Мейс Дж. Украинская национальная проблема и ее решение Сталиным // СССР : внутренние противоречия. Chaligze Publication, 1982. С. 41–87. Шифр: 8080 укр.
38. М. С. Україна і національна політика Совєтів. [Б. м.] : [Б. в.], 1938. 91 с. Шифр: 6453 укр.
Зі змісту: I. Політика Леніна в нацпитанні. – С. 6–15; II. Боротьба Україниз совєтською Росією в 1917–1920 рр. – С. 15–33; III. Московська «українізація». – С. 35–41; IV. «Деукраїнізація» України. – С. 41–55; V. Національна політика Сталіна. – С. 55–81.
Населення України, здушене терором й економічним визиском совєтської влади, продовжувало з нею боротьбу: після виходу української регулярної армії на еміграцію (с. 36).
39. Найбільший злочин Кремля створений советською Москвою штучний голод в Україні. 1932–1933 рр. Лондон : Накладом ДОБРУС у Британії, 1952. 112 с. Шифр:7751 укр.
40. Німчук І. К. 595 днів совєтським в'язнем : спогади / ред. О. Голько. Торонто ; Львів : Тріада Плюс, 2014. 177 с. (Репр. відтворення з вид. 1950 р.). Шифр: ФПУ №3254
З дарчим написом П. О. Порошенку від ред.
41. Ріпецький С. Пляни московського імперіялізму на знищення української нації // Ріпецький С. Українське Січове Стрілецтво : визвольна ідея і збройний чин. Нью-Йорк : Червона калина, 1956. 360 с. Шифр: 7784 укр.
43. Самостійна Україна. Р. У. П. / Союз визволення України. Howerla ; Publishing : New York, 1976. 43 c. Шифр: 3458 укр.
44. Свистун В. Воз`єднання України – присмерк скитальщини. Доп., виголошена в Українському робітничому домі у Вінніпегу 18 груд. 1949 р.[Б. м.], [Б. р.]. 47 с. Шифр: 1307 укр.
Зі змісту: Всенародне й державне свято возз`єднання України. – С. 3; Відповідь з історії України. – С. 3–5; Прагнення до національної і територіальної єдності. – С. 5–13; Наші післявоєнні провідники і ідеологи зі скитальщини. – С. 13–17; Що говорить і пише про себе “політична еміграція”. – С. 17–22; Боротьба довкола легендарного УПА. – С. 22–25; Ставка на одну карту – на війну. – С. 26–31; Пропаганда за “поділ” російської імперії. – С. 31–36; Русофобія в парі з апокаліптичним страхом перед росіянами. – С. 36–40; “Громадський голос” про імміграційну пропаганду. – С. 40–44; Шляхом ненависті чи братерства народів? – С. 44–47.
45. Свистун В. Україна і скитальці. Доповідь виголошена в Плейгавз театрі у Вінніпегу, Канада, 13-го січня 1946 року. Торонто, Онтаріо, 1946. 63 с. Шифр: 3334 укр.
Зі змісту: “Ніж в спину тим, що боронитися не можуть. – С. 7–10; Кілька родів скитальців, збігців чи біженців. – С. 10–13; Чому не всі скитальці хочуть вертати на рідні землі. – С. 13–17; “Свідомі українці-патріоти”. – С. 17–19; Радянська влада проголошує амністію, а “монопольні” патріоти кричать: “Вони йдуть на смерть”. – С. 20–22; “Що з нами сталося невідомо”. –
С. 22–32; “Поступ” – від принципу українського соборництва до “політики” галицької дзвіниці. – С. 32–38; Пронімецька орієнтація між українцями в Канаді. – С. 38–43; Пропагатори пронімецької орієнтації і третьої світової війни. – С. 44–54; Злоба проти всього радянського. – С. 54–57; Ціла кампанія за скитальцями дуже дивна і незвична. – С. 57–63.
46. Селешко М. Вінниця : спомини перекладача комісії дослідів злочинів НКВД в 1937–1938 / ред. В. Верига. Нью-Йорк [та ін.] : Фундація ім. Ольжича, 1991. 211 с. Шифр: 3449 укр.
47. Сідак В., Вронська Т. Радянські спецслужби в дезорганізації української еміграції у міжвоєнний період / В. Сідак, Т. Вронська // Наук. зап. Нац. ун-ту "Острозька академія". Іст. науки. 2007. Вип. 9. С. 360–366. Шифр: ВЗУ ІК НБУВ
48. Сірик Г. Під сонцем обездолених (сирітськими шляхами). Ч. 4. Торонто : Анабазис, 1986. – 198 с. Шифр: В339231
Зі змісту: Свіжий акорд із Кулішевого краю… / В. Мороз. – С. I –II; Знову на першій Васильківщині. – С. 1–18; Колгоспні справи колгоспу імені Другої п`ятирічки з висоти колгоспної черені. – С. 18–31; В Божка душа наша – воронізька. – С. 31–36; Знову не щастить. – С. 36–42; В Стукаловій хаті на другій Васильківщині. – С. 42–55; Нові порядки колгоспу імені Другої п`ятирічки. – С. 55–67; Варочка. – C. 67–75; Мої ровесники-парубки. – С. 75– 84; Радгоспне господарювання. – С. 84–94; Слава по Кривоносах залишилася. – С. 94–101; Хуртовина з приємними пригодами. – С. 101–122; Другий з`їзд колгоспників-ударників – кумедія для колгоспників. – С. 122– 144; В штанях жити можливо, а без них – біда. – С. 144–177; Сниварки сокотали, але ми в ударники не попали. – С. 177–182; Грицьків старший брат Микола – мій новий «брат». – С. 182–197.
49. Скрипник М. Статті й промови з національного питання / М. Скрипник ; упоряд. І. Кошелівець. [Мюнхен] : Сучасність, 1974. 268 с. (Суспільно-політична бібліотека ; ч. 17). 268 с.
Шифр: 7953 укр.
Зі змісту: Національне питання і Червона армія. – С. 39–47; Національна політика на Україні. – С. 47–53; Криваве десятиріччя радянського жовтня. – С. 82–89; Про кордони УСРР; Український тиждень у Москві. – С. 131–134; Про український драматичний театр у Ленінграді. – С. 146–148; УСРР – П”ємонт українських трудящих мас. – С. 178–185; Зближення і злиття націй за добу соціялізму. – С. 229–264.
50. Слобожанин І. У політичному тумані : З нагоди сорокалітття нашої новітньої державности. [Б. м.] ; [Б. в.], 1957. 81 с.
Шифр: 2824 укр.
51. Слово до народу українського у 1000-річчя удержавлення християнства в Україні / текст зладив Б. Стебельський. Торонто, [б. в.], 1987. 31 с. (Із Постанов 7-го Великого Збору ОУН). Шифр: 4407 укр.
52. Смерека В. Христо Воскрес. Повість на основі дійсних подій із днів жорстокого переслідування Української Православної Церкви большевиками. Торонто, 1973. 133 с. Шифр: 3108 укр.
53. Соловецька каторга (документи) / редагував Л. Чикаленко. Варшава : Druk. W. Cywinskiego, 1931. 72 с. Шифр: 512 укр.
54. Сосновський М. Між оптимізмом і песимізмом. Нью-Йорк. 1978. 735 с. Шифр: 14299 укр.
Зі змісту: II. Становище в підсовєтській Україні (рух опору в Україні; Хто винен? плекання нової віри врятує нас; Діалектика національної смерти; Невдалі порівняння і ще гірші висновки; Напередодні утворення консуляту в Києві; В. Щербицький в ролі ідеолога «національної політики»; Наявність політики етноциду в СССР; Совєтська «Республіка» – це не держава). – С. 213–357; III. До критики совєтської системи. – С. 357–439.
55. Спанчак М. В`язень Кожухова. Скиталець.Філадельфія: Власним накладом, 1968. 72 с. Шифр: 7437 укр.
Зі змісту: В. Ч. К. і Кожухівський табір. – С. 16–19; Арешти української інтелігенції. – С. 26–27; Великий голод в Україні. – С. 28; Арешт. – С. 29–32; В підвалі НКВД. – С. 30–37.
56. Старух Я. Боротьба з Москвою. 1941. 35 с. Шифр: 510 укр.
Зі змісту:Змагання княжої української держави за опанування просторів – Перевага України. – С. 3–4; II.Перший виступ московських князів проти України. – С. 4–6; III.Татарська навала і її наслідки. Спустошення України. Зріст значення Польщі й Москви. – С. 7–9; IV.Як Москва опанувала Україну? – С. 10–15; V.Крадіж назви й української державности. – С. 15–17; VI.Панславізм. Православіє. – С. 17–18; VII.Від Полтави до Крутів. – С. 18–22; VIII.Боротьба з Червоною комуністичною Москвою. – С. 23–32; IX.На порозі майбутнього. – С. 31–32; Воля України – Смерть Москві!
57. Стецько Я. Твори. Ч. 1. Українська визводьна концепція. Мюнхен : Вид-ня Орг-ції укр. націоналістів, 1987. 528 с.
Шифр: 817 укр.
Зі змісту: Україна в боротьбі за свободу народів і людини. – С. 182–1864 Наша визвольна концепція. – С. 206–268; Чи можлива перемога над Росією без світової війни? – С. 344–355; Сучасний стан у СССР і політика Москви. – С. 494–505; Захід. Росія і українська визвольна справа. – С. 505–523.
58. Удовиченко О. Україна у війні за державність : історія організації і бойових дій Українських Збройних Сил 1917–1921 / передм. від ред. Вінніпег : Видав хорунжий УСС Дмитро Микитюк, 1954. 178 с. Шифр: 6370 укр.
Зі змісту: Розділ 3. Початок війни поміж Москвою і Україною. Донські казаки. Боротьба за Київ. С. Петлюра. Гайдамацький Кіш. Геройська загибель студентського куреня під ст. Крути. Повстання комуністів в м. Києві. – С. 17–22; Розділ 11. Нова війна з Москвою <…>.
59. Україна й Московщина. За що ми боремося? [Б. м.], 1947. 12 с. (Бібліотека українського націоналіста. Ч. 2).
Шифр: 14578 укр.
З висновків: “Москва завжди заздрисним оком гляділа на Україну, прагнула її знищення й політичного ослаблення – що докладала всіх зусиль, щоб завоювати Україну, позбавивши її державної незалежності, що в цьому своєму намаганні знаходила спільників зпоміж самих українців, що зраджували рідний край; що Україні ніколи не було й не буде по дорозі з москалями; що Україна мусить відділитися від Москви під кожним оглядом, не тільки політичним, відновивши свою власну державність, але й релігійним – відлучившись від московської православної церкви, духовно-культурним – розробляючи свою власну культуру, сперту на багатих джерелах нашої традиції й на духовних вартостях, бо найбільшим ворогом України була, є і буде Москва, як довго тільки буде існувати на світі, і то без уваги на те, який буде внутрішній режим у Москві, такою була Москва князів Боголюбських та Іванів Лютих, також була Москва царів Романових, такою була московська демократія в часі після революції 1917 року і перед приходом до влади більшовиків, також є більшовицька Москва за влади Леніна і по його смерти за влади Сталіна і такою залишається, хто чьи не зна хто в ній був при владі” (с. 12).
60. Україна та Москва. Берлін, серп. 1943 // Укр. вісн. Ч. 17 (орган Укр. нац. об`єднання в Німеччині). 32 с. Шифр: 6474 укр.
Йдеться про боротьбу двох націй, що змагаються за провідну ролю на сході Европи, також про боротьбу двох культур, двох цілком протилежних світосприйнять. Москва – втілення Азії на европейському грунті; це монгольськкечівничий порядок речей (с. 1).
61. Українська суспільно-політична думка в 20 столітті. Документи і матеріали.Т. I / упорядкували Т. Гунчак і Р. Сольчаник. [Б. м.] : Сучасність, 1983. 507 с. Шифр:1061 укр.
Зі змісту: Лев Юркевич про національну політику більшовиків. – С. 197–201; Війна і українці / Симон Петлюра. – С. 207–211.
62. Український політв`язень в СРСР. Адресний покажчик / упорядкувала Марта Тарасовська. Торонто ; Балтимор : Смолоскип ім. В. Симоненка, 1981. 204 с. Шифр:7475 укр.
За станом на грудень 1981 р.
63. Українсько-московська війна 1920 р. Ч. перша. Оперативні документи Штабу Армії Української Народної Республіки / під ред. генерала В. Сальського ; документи впорядкував генерал П. Шандрук. Варшава, 1933 (Праці Укр. Наук. Ін-ту. Т. XV. Серія: іст.). Шифр: 550 укр.
Зі змісту: Короткий огляд подій до 6 травня 1920 року в зв»язку з створенням спільного Українсько-Польського фронту проти Москви. – С. 1–5.
64. Хроніка таборових буднів. [Б. м.] : Сучасність, 1976. 143 с.
Шифр: 5926 укр.
Зі змісту: В. Чорновіл – документи (вирок В. Чорновола; Заява В. Чорновола воєнному прокуророві; Лист В. Чорновола до президент Форда). – С. 9–69; В`язні обвинувачують (Б. Пенсен і В. Чорновіл: будні мордовських таборів; Б. Пенсен: ГУЛАГ – сьогодні; Звернення 67-ох). – С. 69–142.
65. Чапленко В. Ще про національно-мовну політику більшовиків // Нові дні. 1957. Ч. 87. С. 14–18. Шифр: ВЗУ ІК НБУВ
66. Чикаленко Є. Відношення кадетських партій до українства // Спогади. 1861–1917. Ч. 3. Львів : Діло, 1926. С. 22–36.
Шифр: 1301 укр.
67. Шарик М. В боях з большевизмом // За честь, за славу, за народ! : збірник на Золотий ювілей Української Стрілецької Громади в Канаді 1928–1978 / ред. З. Книш ; передм. від вид-ва; художник М. Михалевич; Голов. Управа Укр. Стрілецької Громади в Канаді. Торонто : Нов. шлях, 1978. (Торонто : Гармоні Прінтінг). С. 136–151. Шифр: 1647 укр.
68. Шкварко Й. Уста-Печерський концтабір. Нью Йорк : Демократичне об`єднання бувших репресованих українців совєтами (ДОБРУС), 1952. 24 с. Шифр: 14444 укр.
Зі змісту: З історії концтабору; структура головного управління концтабору; військова охорона; житлові умови; постіль, одяг, взуття; постачання; харчування; категорії робочої сили; режим робочого дня; знаряддя та умови праці; «Єжовський набір»; Норми праці та розцінки (1. земляні роботи; 2. Лісозаготовельні роботи; 3. Вантажні роботи); утримання і норми платні. (I. прямі витрати; II. Накладні витрати).
69. Штепа П. Московство, его происхождение. Киев ; Ровно, 2005. 382 с.(передрук. з укр. мови). Шифр: 275 пф
Зі змісту: I. Происхождение московита. – С. 9–49; II. Язык и литература московского народа. Московская литература. – С. 19–26; III. Лень и бродяжничество московита. – С. 30–32; IV. Отсутствие собственности. Община. Воровство. – С. 32–36; V. Безбожие, распутство московита. – С. 39–50; VI. Жестокость московита. – С. 52–65; VII. Рабство и деспотия московита. – С. 65–76; VIII. Государственный строй московита. Сословия. Централизация. Взяточничество. Донос. Хозяйственная беспомощность. Ложь. – С. 76–82; IX. Творческое бесплодие московита. Творческий дух. – С. 88–101; X. Железный занавес московита. – С. 101–109; XI. Янычарство ради московита. – С. 109–145; XII. Захватничество московита. – С. 145–164; XIII. Колониализм московита. – С. 164–185; XIV. Смертоносность московита. – С. 185–209; XV. Московизация. – С. 209–227; <…>; XVII. Мессианство московита. – С. 238–258; XVIII. Духовность московита. – С. 258–275; XIX. Иностранцы о московстве. – С. 275 – 292; XX. Московиты о московстве. – С. 292–313; XXI. Разрушитель московства. – С. 313–350.
70. Шульгин О. Без території. Ідеологія та чин Уряду УНР на чужині / передм. В. Прокоповича. Париж : Меч, 1934. 252 с.
Шифр:749 укр.
Зі змісту: Розділ X. Примусова праця в СССР. – С. 187–200; XI. Червоний терор на Україні. – С. 200–206; XII. Голод на Україні. – С. 206–213; XIII. Проблема національних меншостей та уряд УНР. – С. 213–233; XIV. Україна і поневолені народи СССР. – С. 233–217.
71. Шумук Д. Із Гулагу у вільний світ / Фундація ім. О. Ольжича в Канаді. Торонто : Нов. шлях, 1991. 259 с. Шифр: 3758 укр.
Зі змісту: Відчайдушний ривок на волю. – С. 36–64; Повстання політв»язнів у Норильську. – С. 65–84; Гордість і слава УПА. Ч. 1. У Загорівському манастирі. – С. 85–91; Чутки про дисидентів у таборі. Ч. 7. – С. 92–148; Лист Данила Шумка до М. Горбачова. – С. 148–152; Яким був Василь Стус в моїх очах і в моєму розумінні. – С. 153–167; Чому я приїхав у Канаду. – С. 168–182; Виступи в Америці (30 жовтня – День політв»язня. Виступ на Міжнародній зустрічі в Детройті; День Деклярації прав людини. Виступ у Вашінгтоні; Зустріч з президентом Регеном. – С. 183–207); Напередодні третього тисячоліття. – С. 308–213; Народний Рух України. – С. 219–229; Про епохальні події в Україні. – С. 230–233; Чи шляхом нинішньої комуністичної «демократії» можна здобути незалежність України? – С. 234–238; Бесіда (Д. Шумука з доктором Сокольським). – С. 239–246.
72. Шумук Д. Пережите і передумане : спогади й роздуми українського дисидента-політв"язня з років блукань і боротьби під трьома окупаціями України (1921–1981) ; передм. Н. Світличної ; супровід. ст. В. Гришка. Детройт : Укр. Вісті, 1983. – 536 с. Шифр: 14494 укр.
Зі змісту: I. На юнацьких манівцях боротьби «за правду». – С. 45–92; II. Пора великих перемін і переорієнтації. – С. 92–123; V. В лабетах НКВД і в пащі ГУЛАГу. – С. 235–294; VI. Агонія сталінсько-беріївської доби та страйки повстання рабів ГУЛАГу. – С. 307–337; VII. Світла й тіні українського світуполітв”язнів під час післясталінської “відлиги». – С. 351–393; VIII. Невільна «воля» і нове ув`язнення. – С. 393–439; IX. Другий невільничий цикл та старе й нове в ньому. – С. 439–475 <…>. Додаток. Відкритий лист до тих, хто дає надхнення репресивним органам СРСР та керує ними від репресивного за висловлення своїх власних переконань / Д. Шумук. – С. 527–531.
73. Юрченко В. Шляхами на Соловки (із записок засланця). Львів : Червона калина, 1931. 231 с. Шифр: 2920 укр.
Зі змісту: I. З днів радощів і смутку; II. У повстанчому огні; III. З радянця активіста-арештант; IV. В радянській в`язниці; V. На Соловки.
Веб-ресурси
Абрамова Ю. Рашизм тепер має свою офіційну сторінку у "Вікіпедії". –
URL : https://tsn.ua/ato/rashizm-teper-maye-svoyu-oficiynu-storinku-u-vikipediyi-2041099.html
Анатомія російсько-українського конфлікту (2014–2022 рр.) в епоху гібридних війн. – URL : http://www.nbuv.gov.ua/node/5937
Бахтєєв Б. Рашизм: чи не час називати речі їхніми справжніми іменами? – URL : https://detector.media/infospace/article/210986/2023-05-08-rashyzm-chy-ne-chas-nazyvaty-rechi-ikhnimy-spravzhnimy-imenamy/
Беккер О. Рашизм як прояв тваринності проти людства і людяності // АРМІЯINFORM : інформ. агентство М-ва оборони України. –
URL : https://armyinform.com.ua/2022/03/09/rashyzm-yak-proyav-tvarynnosti-proty-lyudstva-i-lyudyanosti/
Бурда В. Яка різниця між нацизмом та фашизмом: пояснюємо на фактах з історії. – URL : https://chas.news/past/yaka-riznitsya-mizh-natsizmom-ta-fashizmom-poyasnyuemo-na-faktah-z-istorii
Виставка «Комунізм = Рашизм». – URL : https://uinp.gov.ua/vystavkovi-proekty/vystavka-komunizm-rashyzm
Виставка «Рашизм – це…». – URL : https://uinp.gov.ua/vystavkovi-proekty/vystavka-rashyzm-ce
Виставку “Рашизм – це…” про російську квазіідеологію відкрили в Одесі. – URL : https://www.prostir.ua/?news=vystavku-rashyzm-tse-pro-rosijsku-kvaziideolohiyu-vidkryly-v-odesi
Вовк В. В чому полягає особливість рашизму. – URL : https://gazeta.ua/blog/56932/v-chomu-polyagaye-osoblivist-rashizmu
В`ятрович В. Що таке рашизм. – URL : https://lb.ua/blog/volodymyr_viatrovych/517919_shcho_take_rashizm.htm
Генис А. Война и рашизм. Марк Липовецкий об идеологии путинского режима. – URL : https://www.svoboda.org/a/voyna-i-rashizm-mark-lipovetskiy-ob-ideologii-putinskogo-rezhima/31890195.html
Гібридна війна проти України: історія, інструменти, технології. – URL : https://library.vn.ua/news-and-events/novini/gibridna-vijna-proti-ukraiini
Гончаренко Р., | Билык Д."Рашизм" и война в Украине. Что говорят в Германии. – URL :https://www.dw.com/ru/rasizm-i-vojna-v-ukraine-cto-govorat-v-germanii-o-resenii-rady/a-65531821
Горлач П. Поняття "рашизм" пропонують внести до Оксфордського та Кембриджського словників. – URL : https://suspilne.media/culture/237768-ponatta-rasizm-proponuut-vnesti-do-oksfordskogo-ta-kembridzskogo-slovnikiv/
Гребельний Е. Прирівняти фашизм другої світової війни, та рашизм сучасної російсько української війни. – URL : https://petition.president.gov.ua/petition/160424
Гринів О. Рашизм із прицілом на україноцид. – URL : http://www.qwas.ru/ukraine/nru/Profesor-Oleg-Grin-
v-RAShIZM-Z-PRIC-LOM-NA-UKRA-NOCID
Грицяк І. Рашизм як загроза Україні, Європі, світу. – URL : https://fpmv.kubg.edu.ua/pro-fakultet/kafedry/kafedra-fizychnoi-reabilitatsii-ta-biokineziolohii/podii/2055-rashyzm-iak-zahroza-ukraini-yevropi-svitu.html
Грубрина А. Война 1941 и 2022 — что схожего в действиях нацистских и российских агрессоров? – URL : https://vikna.tv/ru/video/svit/vojna-1941-i-2022-chto-shozhego-v-dejstviyah-naczistskih-i-rossijskih-agressorov/
Дацюк С. Що таке рашизм? // Укр. правда. Блог Сергія Дацюка. [Київ], 2000–2022. – URL : https://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/624fc6e87bb92/
Дем’яненко Б. Л., Дем’яненко В. М. «Рашизм» як квазіідеологія пострадянського імперського реваншу // Studia politologica Ucraino-Polona. 2018. Вип. 8. С. 35–40. – URL : http://baltijapublishing.lv/omp/index.php/bp/catalog/view/237/6327/13363-1
Дудаев Дж. Русизм – шизофреническая форма мании мирового господства. – URL :
http://www.argumentua.com/tsi-taty/rusizm-shizofrenicheskaya-forma-manii-mirovogo-gospodstva
Єрмоленко В. Досить порівнювати Путіна та Гітлера. Рашизм – це гірше, ніж нацизм // Gazeta.ua : [вебсайт]. – URL : https://gazeta.ua/ru/blog/56836/dosit-porivnyuvati-putina-i-gitlera-rashizm-ce-girshe-nizh-nacizm
Заборонити рашизм / В. Огнев’юк , В. Андрєєв, В. Брехуненко, М. Відейко, Б. Гуменюк, І. Гирич, Л. Масенко, Ю. Митрофаненко, В. Огризко, О. Палій, В. Піскун, П. Полянський, В. Сергійчук, П. Чернега ; за заг. ред. В. Піскун. – Київ : Київ. ун-т ім. Б. Грінченка, 2023. – 252 с. – URL : https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/44912/1/V_Andryeyev_RFVI_2023_FSHN_KUBG.pdf
Зайцев О., Павлишин А. Рашизм як форма неофашизму. – URL : https://localhistory.org.ua/texts/statti/rashizm-iak-forma-neofashizmu/
Из МГУ пытаются уволить путинского профессора, требовавшего «убивать, убивать, убивать» украинцев. 16 черв. 2014. – URL :
https://detector.media/novosti/article/158623/
2014-06-16-yz-mgu-pytayutsya-uvolyt-putynskogo-professora-
trebovavshego-ubyvat-ubyvat-ubyvat-ukrayntsev/
Кафтан А. Почему рашизм обречен на забвение. – URL :
https://www.dsnews.ua/world/pochemu-rashizm-obrechen-na-
zabvenie-09052015182000
Крицька К. Що таке рашизм і чому Росія – фашистська держава. – URL : https://explainer.ua/shho-take-rashyzm-i-chomu-rosiya-fashystska-derzhava/
Кузьо Т. Війна Путіна проти України. Революція, націоналізм і криміналітет. – URL : https://uinp.gov.ua/elektronni-vydannya/inshi-vydannya/kuzo-taras-viyna-putina-proty-ukrayiny-revolyuciya-nacionalizm-i-kryminalitet
Кулик І. 2022 рік назавжди ввійшов в історію України. – URL : JS9dU1655465648WwNyj.pdf
Лавришин Ю. Рашизм як явище. Від мему до наукового та юридичного терміна. – URL : https://ms.detector.media/trendi/post/32063/2023-05-28-rashyzm-yak-yavyshche-vid-memu-do-naukovogo-ta-yurydychnogo-termina/
Леусенко О. Почему русские всех ненавидят? Даже себя... –
URL : http://www.oleg-leusenko.livejournal.com/ 1394936.html
Міщенко М. Рашизм і фашизм: знайдіть дві відмінності. – URL : https://razumkov.org.ua/statti/rashyzm-i-fashyzm-znaidit-dvi-vidminnosti-2244
Міщенко М. Рашизм як “старечий фашизм”. – URL :
https://razumkov.org.ua/statti/rashyzm-iak-starechyi-fashyzm
Нацизм, фашизм і… рашизм: у чому відмінності і тотожності? – URL : https://www.telegraf.in.ua/kremenchug/10103555-nacizm-fashizm-i-rashizm-u-chomu-vidminnosti-i-totozhnosti.html
Національна безпека України : бібліогр. покажч. Вип. 3 / Департамент інформ. діяльності, культури, національностей та релігій Хмельниц. облдержадмін. ; Хмельниц. ОУНБ ; уклад. О. І. Марцонь. Хмельницький : ФОМ Стрихар А. М., 2020. 28 с. – URL : http://ft-ounb.ounb.km.ua:8080/bitstream/123456789/406/4/Natsionalna%20bezpeka%20Ukrainy.pdf
Обережно, рашизм! – URL : https://jurkniga.ua/oberezhno-rashizm/
Обыкновенный рашизм. Ко дню борьбы с фашизмом NV напоминает, в чем путинская Россия догнала и превзошла эту идеологию. – URL : https://nv.ua/world/countries/rashizm-sinonim-chudovishchnyh-zverstv-rossii-ideologii-ee-vlasti-i-obshchestva-novosti-ukrainy-50237549.html
Огризко В. Чим насправді є «рашизм». – URL : https://glavcom.ua/columns/ogryzko/chim-naspravdi-je-rashizm-872636.html
Парламентська асамблея НАТО визнала термін "рашизм" та засудила його як ідеологію. – URL : https://intent.press/news/world/2023/parlamentska-asambleya-nato-viznala-termin-rashizm-ta-zasudila-jogo-yak-ideologiyu/
Пионтковский А. Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. – URL: http://
www.yabloko.ru/Publ/Book/Fire/fire_002.html
Презентація книги «Багатовимірний рашизм : початок і кінець». – URL : https://www.gdip.com.ua/pages/view/prezentatcya_knigi_bagatovimrniy_rashizm_pochatok__knetc
Рада визнала "рашизм" державною ідеологією РФ: що це означає? – URL : https://life.pravda.com.ua/society/2023/05/4/254127/
Рашизм. – URL : https://vue.gov.ua/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC
"Рашизм в законі". Навіщо Верховна Рада визначила, як називати режим Путіна. – URL : https://www.bbc.com/ukrainian/news-64976427
Рашизм і фашизм: чи є різниця? https://dnipro.tv/news-dnipro/rashyzm-i-fashyzm-chy-ie-riznytsia/
Рашизм як людиноненависницька ідеологія має бути засуджений всім цивілізованим світом. – URL : https://hcj.gov.ua/news/rashyzm-yak-lyudynonenavysnycka-ideologiya-maye-buty-zasudzhenyy-vsim-cyvilizovanym-svitom
Рашизм як одне з облич фашизму. 14 ознак фашизму від Умберто Еко, які можна застосувати до сучасної Росії. – URL : https://texty.org.ua/articles/106752/rashyzm-yak-odne-z-oblych-fashyzmu-14-oznak-fashyzmu-vid-umberto-eko-mozhna-zastosuvaty-do-suchasnoyi-rosiyi/
Рашизм дорівнює фашизм: експозицію під такою назвою відкрили в Чернігівському історичному музеї. – URL : https://podrobnosti.ua/2470408-rashizm-dorvnju-fashizm-ekspozitsju-pd-takoju-nazvoju-vdkrili-v-cherngvskomu-storichnomu-muze.html
Рашизм – неофашистська ідеологія путинської росії : бібліогр. огляд / підгот. О. Кіз. – URL : https://library.vn.ua/news-and-events/novini/kviten-2022-news/rashizm-neofashistska-ideologiya-putinskoii-rosiii
Рашизм – не фашизм, а мертвонароджене диття більшовизму. – URL : https://bastion.tv/rashizm-ne-fashizm-a-mertvonarodzhene-dittya-bilshovizmu_n54713
Рашизм получил официальный статус термина: что это значит — в разъяснениях эксперта. – URL : https://uatv.ua/rashizm-poluchil-ofitsialnyj-status-termina-chto-eto-znachit-v-razyasneniyah-eksperta/
Рашизм – сучасний російський фашизм? – URL : https://spa.ukma.edu.ua/analytics/rashyzm-suchasnyy-rosiyskyy-fashyzm/
Рашизм – это косплей фашизма и нацизма. – URL https://zn.ua/SOCIUM/rashizm-eto-kosplej-fashizma-i-natsizma.html
Романчук О. Рашизм – ракова пухлина для людства. – URL :
https://hvylya.net/analytics/250226-rashizm-rakova-puhlina-
dlya-lyudstva
Свиридов Р., Власюк І., Гордич В. Рашизм : політолог і депутат пояснили значення і потребу юридично затвердити цей термін. – URL : https://suspilne.media/414873-rasizm-politolog-i-deputat-poasnili-znacenna-i-potrebu-uridicno-zatverditi-cej-termin/
Снайдер про новий термін “рашизм”. – URL : https://chytomo.com/snajder-pro-novyj-termin-rashyzm-ukrainska-identychnist-pov-iazana-zi-zdatnistiu-zhyty-mizh-dvoma-movamy/
США підозрюють Росію у причетності до кібератак на українські електромережі – URL : https://www.radiosvoboda.org/a/news/27473341.html
Тері Мартин. Сталін та терор в Україні. – URL : https://www.svoboda-news.com/arxiv/pdf/2002/Svoboda-2002-01.pdf.
Томенко М. У ХХІ столітті з’явилася нова чума –
«рашизм». – URL: http://www.vikka.ua/novini/95648-mikola-
tomenko-u-hhi-stolitti-zyavilasya-nova-chuma-rashizm.htm
Требін М. Звичайний рашизм : загальна характеристика – URL : http://fil.nlu.edu.ua/article/view/268740
Фашизм=Рашизм. – URL : https://www.facebook.com/watch/?v=449839926905076
Хотин Р. «Русский мир», «побєдобєсіє», «рашизм». За які ідеології Кремль воює в Україні? «Русский мир», «побєдобєсіє», «рашизм». – URL : https://www.radiosvoboda.org/a/rosiya-ukrayina-viyna-ruskiy-mirpobedobesiye-rashyzm/31835603.html
16 травня в Military Media Center відбудеться круглий стіл «Рашизм. Зрозуміти, щоб подолати». – URL : https://armyinform.com.ua/2023/05/15/16-travnya-u-military-media-center-vidbudetsya-kruglyj-stil-rashyzm-zrozumity-shhob-podolaty/
Швидченко Т., Олійник А. Ні, вони не нацисти! Вони – більшовики і комуністи! // Іст. правда : [вебсайт]. – URL : https://www.istpravda.com.ua/columns/2022/03/11/161053/
Що таке рашизм? – URL : https://uinp.gov.ua/informaciyni-materialy/rosiysko-ukrayinska-viyna-istorychnyy-kontekst/istorykynya-larysa-yakubova-shcho-take-rashyzm
Щоб перемогти російський фашизм йому треба дати назву. – URL : https://spravdi.gov.ua/shhob-peremogty-rosijskyj-fashyzm-jomu-treba-daty-nazvu/
Що таке рашизм і чому ця ідеологія так властива Росії? – URL : https://visitukraine.today/uk/blog/1794/shho-take-rasizm-i-comu-cya-ideologiya-tak-vlastiva-rosii
Що таке рашизм? (Або рашизм – новітній російський тоталітаризм). – URL :https://spravdi.gov.ua/shho-take-rashyzm-abo-rashyzm-novitnij-rosijskyj-totalitaryzm/
Якубова Л. “Рашизм. Звір з безодні. – URL : https://localhistory.org.ua/texts/chitanka/rashizm-zvir-z-bezodni-urivok-z-knizhki-larisi-iakubovoyi/
Der Faschismus ist das, was folgt, nachdem sich der Kommunismus als Illusion erwiesen hat – Wladimir Putin ist ein gelehriger Schüler Benito Mussolinis* – URL : https://www.nzz.ch/meinung/wladimir-putin-ist-ein-faschist-wie-er-im-lehrbuch-steht-ld.1673256
* Фашизм – це те, що слідує після того, як комунізм виявляється ілюзією – Володимир Путін – покірний учень Беніто Муссоліні
Gebiet Donezk. Russische Faschisten schaffen humanitäre Katastrophe in Mariupol. – URL : http://www.golos.com.ua/article/356732
Російські фашисти створюють гуманітарну катастрофу в Маріуполі.
Faschismus? Genozid? Vernichtungskrieg?* – URL : https://zeitgeschichte-online.de/themen/faschismus-genozid-vernichtungskrieg
*Фашизм? Геноцид? Війна на винищення?
„Faschismus-Diskussion müsste zu Russland geführt werden“.* – URL : https://www.ksta.de/politik/ukraine-krieg/russland-wladimir-putin-russki-mir-jewgeni-prigoschin-pate-mafia-staat-faschismus-krieg-z-ideologie-voelkermord-ukraine-krieg-thomas-jaeger-637524
*«Обговорення фашизму має бути спрямоване на Росію»
Faktenfuchs : Die Hintergründe von Russlands Nazi-Narrativ.* – URL : https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/russlands-nazi-narrativ-die-hintergruende-faktenfuchs,T4xx7YX
*Fact Fox: передісторія російського нацистського наративу
Faschismus und Ultrakonservatismus im heutigen Russland – Definition und Interpretation*. – URL : https://www.kas.de/de/web/bremen/veranstaltungen/detail/-/content/faschismus-und-ultrakonservatismus-im-heutigen-russland-definition-und-interpretation
*Фашизм і ультраконсерватизм в сучасній Росії – визначення і трактування
How modern Russia draws on fascist ideology.* – URL : https://english.nv.ua/nation/how-modern-russia-draws-on-fascist-ideology-50367465.html
*Як сучасна Росія спирається на фашистську ідеологію
Kacewich M. Faszyzm po rosyjsku. – URL : https://www.newsweek.pl/faszyzm-po-rosyjsku-ostatni-wywiad-z-borysem-niemcowem/t6yy9mp
Lachecki L. Korzenie nowego rosyjskiego faszyzmu [rozmowa]* https://krytykapolityczna.pl/swiat/faszyzm-rosja-adam-pomorski/
*Коріння нового російського фашизму [інтерв'ю]
Parlament Ukrainy wprowadził do języka nowe słowo. Raszyzm oznacza rosyjski faszyzmhttps. – URL : https://wiadomosci.onet.pl/swiat/parlament-ukrainy-wprowadzil-do-jezyka-nowe-slowo-raszyzm/ppsf5wc
Putins "Faschismus" – Nutzen und Nachteil eines historischen Begriffs.
Der zweite Gedanke.* – URL : https://www.ardaudiothek.de/episode/der-zweite-gedanke/putins-faschismus-nutzen-und-nachteil-eines-historischen-begriffs/rbbkultur/10537291/
*«Фашизм» Путіна – переваги та недоліки історичного терміну
Інша думка
Putins Russland durch die Brille des Faschismus.* – URL : https://te.ma/art/y1jvmt/faschismus-putin-ukraine-putinismus-russland/
* Путінська Росія крізь призму фашизму
Putin steht im Bann eines einzigartigen Faschismus.* – URL : https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/analyse-unseres-partnerportals-economist-russland-wladimir-putin-steht-im-bann-eines-einzigartigen-faschismus_id_129948359.html
*Путін знаходиться під впливом унікального фашизму
Philosopher Jason Stanley : 'Russia is explicitly fascist'.*– URL : https://kyivindependent.com/q-a-with-jason-stanley-fighting-fascism-colonialism-in-russias-war/
*Росія відверто фашистська
Putinizm – współczesna wersja rosyjskiego faszyzmu.*– URL : https://www.umcs.pl/pl/wydarzenia,22090,putinizm-wspolczesna-wersja-rosyjskiego-faszyzmu,121266.chtm
*Путінізм – сучасна версія російського фашизму
"Raschismus": So prangert die Ukraine Russlands Krieg an.* – URL : https://www.dw.com/de/raschismus-so-prangert-die-ukraine-russlands-krieg-an/a-65561751
«Рашизм»: так Україна засуджує війну Росії
"Regime um Putin zunehmend faschistisch".* – URL : https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-putin-faschismus-101.html
«Режим Путіна стає дедалі більш фашистським»
Rosyiski faszyzm : od Czarnej Sotni do Putina.* – URL :
https://www.rp.pl/historia-swiata/art38523401-rosyjski-faszyzm-od-czarnej-sotni-do-putina
*Російський фашизм: від Чорної сотні до Путіна
Rosyjski faszyzm : sześć zasad nacjonalistycznej ideologii Putina. – URL : https://srebrnykompas.pl/rosyjski-faszyzm/
Rusizm – rosyjska mutacja faszyzmu. – URL :
https://plus.dziennikpolski24.pl/rusizm-rosyjska-mutacja-faszyzmu/ar/c15-16301577
Russland : Faschismusvergleiche.* – URL : https://www.nd-aktuell.de/artikel/1164437.russland-faschismusvergleiche.html
*Росія: порівняння з фашизмом
Russland ist in den Faschismus abgerutscht, Putin ist ein Kriegsverbrecher. – URL : https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/russland-ist-in-den-faschismus-abgerutscht-putin-ist-ein-kriegsverbrecher-li.231940
Росія скотилася до фашизму, Путін – військовий злочинець
Russlands Krieg in der Ukraine. – URL : https://www.ibidem.eu/en/russlands-krieg-in-der-ukraine-9783838218755.html
Russian fascism : the six principles of Putin’s nationalist ideology.* – URL : https://theconversation.com/russian-fascism-the-six-principles-of-putins-nationalist-ideology-218182
*Російський фашизм: шість принципів націоналістичної ідеології Путіна
Talaga A. Faszystowska orda, czyli czym jest Rosja.* – URL : https://wei.org.pl/2023/aktualnosci/andrzejtalaga/faszystowska-orda-czyli-czym-jest-rosja/
*Фашистська орда, або що таке Росія
Warum wir der Ukraine dankbar sein müssen*. – URL : https://www.nzz.ch/meinung/warum-wir-der-ukraine-dankbar-sein-muessen-ld.1728240
*Чому ми маємо бути вдячні Україні
Warum wir Russland als faschistisches Land bezeichnen müssen*. – URL : https://www.watson.ch/international/analyse/273204631-warum-wir-russland-als-faschistisches-land-bezeichnen-muessen
Чому ми повинні називати Росію фашистською країною
Wie faschistisch ist Putins Russland.* – URL : https://www.youtube.com/watch?v=rHxy7nS32mo
Якою є фашистська путінська Росія
We Should Say It. Russia Is Fascist.* – URL : https://www.nytimes.com/2022/05/19/opinion/russia-fascism-ukraine-putin.html
*Ми повинні це сказати: Росія фашистська
Why Does the West Refuse to Call Putin’s Russia Fascist?* – URL : https://www.project-syndicate.org/commentary/western-political-financial-elites-encourage-putin-russia-fascism-by-vasyl-cherepanyn-2022-06?utm_term=&utm_campaign=&utm_source=adwords&utm_medium=ppc&hsa_acc=1220154768&hsa_cam=12374283753&hsa_grp=117511853986&hsa_ad=499567080219&hsa_src=g&hsa_tgt=dsa-19959388920&hsa_kw=&hsa_mt=&hsa_net=adwords&hsa_ver=3&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA_tuuBhAUEiwAvxkgTgd_sa7U8rLe
Чому Захід відмовляється називати путінську Росію фашистською?
Was Putins Regime mit Faschismus und Stalinismus gemein hat.* – URL : https://www.deutschlandfunk.de/was-putins-regime-mit-faschismus-und-stalinismus-gemein-hat-100.html
*Що спільного у режиму Путіна з фашизмом і сталінізмом
***Бібліографічний опис здійснено згідно з оригіналом.
Вступну статтю, електронну виставку та
бібліографічний список до неї, веб-ресурси підготували:
Н. Г. Солонська, канд. іст. наук, с. н. с. ВЗУ ІК НБУВ,
Г. О. Борисович , м. н. с. ВЗУ ІК НБУВ
Оплата послуг та благодійні внески
Ми в соціальних мережах