Актуальні проблеми слов’янської філології. – 2009. – Випуск XXІІ

ЗМІСТ
 
   
МІСЬКИЙ ТЕКСТ У ТЕОРЕТИЧНОМУ АСПЕКТІ
 
Шаяхметова А.А. ( Кокшетау, Казахстан). Метафизика города в произведениях арабских философов. 7
Попиашвили Н., Хатиашвили Х. ( Тбилиси, Грузия ). Городской текст и мегаполис. 17
Бушев А.Б. ( Тверь, Российская Федерация). Понимание образов городов и текстов о них – составная часть филологической культуры развитой языковой личности. 19
Безрогов В.Г., Макаревич Г.В. (Москва, Российская Федерация). Оппозиция “город – деревня” в каноне литературного образования 2000-х годов. 28
Домащенко А.В. (Бердянск). Имя и текст. 37
Шестопалова Т.П. (Київ). Концептний шар “Місто” в полі теоретичної свідомості Ю. Лавріненка. 44
Луцак С.М. (Тернопіль). Міста рідного краю як “мовчазні” речники епохи в літературно-критичних нарисах Романа Гром'яка, об'єднаних у книзі “Культура. Політика. Інтеліґенція. Публіцистика літературознавця”. 52
Степанова А.А. (Дніпропетровськ). Місто на межах: естетичні грані образу в літературі перехідних епох. 61
   
“ПЕТЕРБУРЗЬКИЙ ТЕКСТ” У ЛІТЕРАТУРІ
 
Красушкина А.В. (Череповец, Российская Федерация). Вещь в художественном пространстве сборника “Физиология Петербурга”. 72
Скубачевская Л.А. (Харків). Интертекстуальная основа петербургской темы в новеллах А.И. Куприна. 81
Черников И.Н. (Каменец-Подольский). Тема Петербурга в историософской трилогии Д.С. Мережковского “Царство зверя”. 87
Петровская С.С. (Каменец-Подольский). И мя города – имя текста: о названии романа А. Б елого “П етербург”. 96
Михайлова Е.В. (Минск, Беларусь). Лингвистическая объективация концепта “ Музыка ” в топосе Петербурга в Поэзии А. Блока и А. Ахматовой. 104
Тышковска-Каспшак Э. (Вроцлав, Польша). Образ Петербурга в современной русской прозе. 112
Шурупова О.С. (Липецк, Российская Федерация ). О ппозиция концептов жизнь-смерть в смысловой организации петербургского текста русской культуры. 121
  
ПРОЧИТАННЯ ЛОКАЛЬНИХ ТЕКСТІВ
 
Скороходько Ю.С. (Симферополь). Образ Лондона в викторианском и неовикторианском романе. 129
Дубровська А.С. (Харків). Париж як текст в інтерпретації В. Винниченка-романіста – від міфологічного до модерного. 137
Сірочук Т. (Мальзевілль, Франція ). “Фланер двох берегів”: образ Парижа у творчості ґійома А поллінера. 148
Давиденко І.О. (Бердянськ). Топос Риму в романі Я. Бохенського “Овідій Назон – поет” та в повісті Ю. Мушкетика “Літній лебідь на зимовому березі” (типологічні сходження). 159
Черниш О.О. (Харків). Венеційський текст у романі Ю. Андруховича “Перверзія”. 167
Циховська Е.Д. (Київ). Концепт міста та ідентифікація Львова в епістолярному й поетичному доробку Л.Стаффа. 174
Моргачёва А.В. (Донецк). Образ Данцига в романе Г. Грасса “Жестяной барабан”. 179
Посохова Е.В. ( Симферополь ). Образ Стамбула в диалоге Востока с Западом (на материале романа Орхана Памука “Стамбул: город воспоминаний”). 189
Чхаидзе Е. (Бохум, Германия). “Тифлис”: продолжение традиции или конец вдохновения спустя 200 лет. 198
   
ОПОЗИЦІЇ “МІСТО / СЕЛО”, “СТОЛИЦЯ / ПРОВІНЦІЯ” В ЛІТЕРАТУРІ
 
Elbakidze M.V. ( Tbilisi, Georgia ). Spatial Dichotomy in the Medieval Chivalry Romance ( City / forest ). 207
Кравченко Я.П. (Запоріжжя). Аксіологічні характеристики хронотопу англійської провінції у творчості Дж. Остен та Дж. Еліот. 213
Сейбель Н.Э. (Челябинск, Российская Федерация). Оппозиция в ены и предместий в романе А. Штифтера “Бабье лето”. 222
Табатадзе Х.Ш. (Тбилиси, Грузия). Мифологема провинциального города в романе Ф. Сологуба “Мелкий Бес”. 230
Ерофеев Е.А., Копытов О.Н. (Хабаровск, Российская Федерация). “Большая Сибирь” против Москвы: авторский модус литературной проекции. 243
Колошук Н.Г. (Луцьк). “Місто мале…” (Є. Плужник): топоси малих міст і містечок в українській літератрі “Розстріляного Відродження” (на матеріалі прози І. Багряного та Б. Антоненка-Давидовича). 256
   
МІСЬКИЙ ТЕКСТ У ҐЕНДЕРНОМУ ВИМІРІ 
 
Назаренко Н.І., Ільчишина С. (Маріуполь). Образ міста в романі Ш. Бронте “Віллет ”. 267
Шестакова Э.Г. (Донецк). Жизненное пространство светской дамы как репрезентант города (на материале русской литературы первой половины XIX ст.). 274
Филатова В.А. (Горловка). Образ города в записках Н. Дуровой “Кавалерист-девица. Происшествие в России”. 287
Журавська О.В. (Донецьк). Місто як простір самотності: ґендерний вимір. 295
Нікітіна Н. (Чернігів). Урбаністичний спосіб життя: трагічні мотиви в сучасній новелістиці (на матеріалах малої жіночої прози кін. ХХ – поч. ХХІ століть). 303
   
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВА 
 
Дуркалевич В.В. (Люблін, Польща). Теоретико-методологічні положення тартусько-моськовської школи. 311
Дудко О.С. (Київ). Увага до психологічних деталей у творах для молоді Григора Тютюнника у контексті польських літературознавчих досліджень. 319
Буц М.Ф. ( с.  Андровка, Бердянский район ). Силата на човека е в коренитему. 327
Дащенко А.В. (Новоалександровка). Проблемы передачи поэтических образов эпохи Сун (на примере жанра цы ). 330
Матушек О.Ю. (Харків). Лазар Баранович про воскресіння Лазаря: інтерпретація біблійного матеріалу чи штрихи до образу автора. 339
Новик О.П. (Харків). Традиційність розкриття мотиву смерті у творах Юрія Федьковича. 347
Дудко О.С. (Київ). Застосування “ чорного” та “білого” піару при творенні образів Ісуса Христа та пекла в романі “Майстр та Маргарита” Михайла Булгакова. 355
Кавун Л. І. (Черкаси). Художня модель ідеального світоустрою у роману Юрія Яновського “Майстер корабля”. 367
Подосельнік Ю.О. (Київ). Мотив граалю як ідеологічний чинник у фентезійній Артуріані ХХ століття. 375
Філоненко С.О. (Тернопіль). Жанри та упередження: гендерний критерій в оцінках жанрів масової літератури. 383
   
ПРАГМАТИКА ТЕКСТУ. СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ НАВЧАННЯ
 
Малов Д.В. (Київ). Мовні засоби вираження категорії агенса в політичному дискурсі (на матеріалі промов українських та американських політичних діячів). 395
Коротич К.В. (Харків). Про стратегію переконування в радянському дискурсі часів війни 1941–1945 рр. 403
Павлова А.К. (Ірпінь). Прагматика діалогу в контексті ділового спілкування працівників податкової служби. 408
Зайцева І.В. (Ірпінь). Розвиток мотивації учіння студентів в контексті активізації навчання. 415
  
ПИТАННЯ СЛОВОТВОРУ ТА МОРФОЛОГІЇ
 
Демешко І.М. (Кіровоград). Поняття морфонологічної позиції у сучасному мовознавстві та її роль при вивченні морфонологічної структури віддієслівних дериватів. 423
Чубань Т.В., Левченко Т.М. (Переяслав-Хмельницький). Видові особливості дієслів лексико-семантичної групи зі значенням звучання. 432
Живчик О.В. ( Горловка). Диференційні риси та когнітивна модель словотвірного порівняння. 440
Качайло К.А. (Кривий Ріг). Продуктивність конфіксів із другим компонентом -ок у творенні назв предметів. 448
Мирончук М.В. (Донецьк). Функціональна еквівалентність мовних одиниць та її вплив на кількісні та якісні характеристики дієслів розташування в англійській, німецькій та українській мовах. 460
Білих О.П. (Кіровоград). Пасивні дієприкметники у церковнослов'янській мові української редакції кінця XVI – XVII  ст. 464
   
СТУДІЇ З СИНТАКСИСУ
 
Кадочнікова О.П. (Кіровоград). д о проблеми формально-граматичного аналізу складних сполучникових речень з пояснювальними відношеннями. 473
Боговик О.А. ( Кіровоград ). Семантична класифікація предикатів. 480
Бокатенко І.А. (Кіровоград). Формально-граматична стратифікація умовних конструкцій в українській мові. 492
Дьячок Н.В. ( Горлов ка). О структурных классах номинатем типа “Словосочетание + эллиптический универб”. 500
Мачак О.Ю. (Кіровоград ). Співвіднесеність видо-часових та способових форм предикатів у конструкціях інтенсивно-допустового різновиду. 506
Причиненко Ю.Є. (Кіровоград). Семантика складнопідрядних речень з прономінативно-співвідносною підрядною предикативною частиною субстанційною симетричної та несиметричної будови. 513
Христіанінова Р.О. (Київ). Рівні організації складнопідрядного речення. 519